Dačić pour Voice of America: Nous ne pouvons pas lâcher la main de la Russie tant que l'Occident ne tend pas son autre main

Il estime qu'il est dans l'intérêt vital de l'UE que la Serbie en soit membre, mais qu'en même temps les pays occidentaux poussent Belgrade vers Moscou avec leur politique actuelle. Le chef de la diplomatie serbe affirme également que la politique étrangère de la Serbie doit être «un slalom géant».

Parlant de la réunion du Comité des Ministres du Conseil de l'Europe de jeudi dernier, Dačić dit que la question de l'adhésion du Kosovo ne sera probablement pas à l'ordre du jour de la réunion de demain, mais cela ne signifie pas que la question est résolue.

-La République d'Irlande (présidence) a renoncé et ne le proposera pas lors de la réunion du Comité des Ministres. Nous ne savons pas si quelqu'un d'autre le proposera, mais je ne le crois pas, car cela nécessite des préparatifs. Donc, c'est maintenant passé au prochain président, c'est l'Islande et maintenant nous devons travailler avec l'Islande, dit Dačić.

Voice of America: Que pensez-vous de la situation actuelle au Kosovo, est-ce plus proche de l'escalade ou du dialogue?

Dačić: Il est évident que la partie de Priština veut une sorte d’escalade, c'est-à-dire qu'elle veut que la Serbie soit accusée d'être un facteur perturbateur. C'est pourquoi nous approchons très prudemment, nous voulons faire savoir à tout le monde que nous voulons le dialogue, nous voulons une solution pacifique à tous les problèmes, la seule chose que nous ne pouvons pas accepter, c'est que quelqu'un harcèle les citoyens, utilise la force, les terrorise, nous ne pouvons le permettre. Je pense qu'il est très important qu'un certain niveau de condamnation verbale qui existe dans les pays occidentaux, y compris l'Amérique, est un peu élevé par rapport à Priština. Avec le fait qu'il manque la fin de la phrase - c'est-à-dire que si cela ne se produit pas, que se passera-t-il? Je ne pense pas que Priština accordera trop d'attention à ce genre de déclarations sans cela. Je demande aux partenaires américains - quelle est l'offre pour nous?

Voice of America: Concernant les sanctions contre la Russie, vous en avez beaucoup parlé en public et à une occasion vous avez dit que «nous pouvons imposer des sanctions à la Russie, mais nous ne pouvons pas renoncer au Kosovo». Pourquoi reliez-vous ces deux choses et pourquoi pensez-vous que la Russie, si la Serbie lui imposait des sanctions, changerait sa position sur le Kosovo?

Dačić: C'est la logique des grandes puissances. Pourquoi les grandes puissances occidentales insistent-elles pour que la Serbie impose des sanctions à la Russie? Pourquoi ne comprennent-elles pas la position de la Serbie? De même, la Russie ne comprendra pas la position de la Serbie. Les grandes puissances pensent selon la logique de leurs intérêts, et nous pensons selon la logique de nos intérêts, c'est-à-dire que maintenant, si nous devions parler de la Russie et de l'Ukraine du point de vue de ne pas avoir de problème avec notre intégrité territoriale, on voterait toujours comme on vote par principe, contre cette intervention militaire, l’agression, pour la préservation du principe d'intégrité territoriale. Et nous votons toujours de cette façon, qu'il s'agisse du Kosovo, de l'Ukraine ou d'une autre partie du monde. Et les pays occidentaux et la Russie le regardent sélectivement, dans un cas ils s'y réfèrent, dans un autre cas ils le font différemment.

Voice of America: Le président russe Vladimir Poutine, essayant de légitimer la sécession de Donetsk et Lougansk, a utilisé l'exemple du verdict de la Cour internationale de justice sur le Kosovo. Exactement dans la lignée de ce que vous avez dit que les grandes puissances regardent leurs intérêts, sur quelle base pensez-vous que la Russie ne changerait pas sa position, qui convient actuellement à la Serbie par rapport au Kosovo, si ses intérêts en dictaient autrement?

Dačić: Je pense qu'il s'agit là du suivant- chacune des grandes puissances avance des arguments qui lui conviennent. Pour l'instant, il convient à la Russie de se référer au fait que «lorsque le Kosovo peut le faire, le Donbass peut le faire aussi». Mais il n'y a pas que la Russie qui y fera référence, et la Catalogne dit aussi «quand le Kosovo peut le faire, la Catalogne aussi». Pour être honnête, la République Srpska peut aussi dire demain «lorsque le Kosovo peut le faire, la République Srpska aussi». Par contre, l'Occident dira que ce n'est pas pareil, le Kosovo est un cas sui generis, ne vous comparez pas au Kosovo, et aucun des deux n'a raison. Et nous devons veiller à nos intérêts. C'est-à-dire que se passe-t-il, pour simplifier la question, et puisque c'est la Voix de l'Amérique, permettez-moi de demander à nos partenaires américains: s'ils respectent nos intérêts, quelle est l'offre, quelle est la proposition pour nous? Quel serait l'intérêt commun de la Serbie et de l'Amérique face à nos problèmes? Quelle est la proposition, s'il est important pour vous que la Serbie fasse partie de l'UE, qu'elle impose des sanctions à la Russie et tout le reste. Je suppose qu'ils sont conscients de cela, si nous faisons cela, nous nous retrouverons sans le soutien de la Russie au Conseil de sécurité de l'ONU.

Voice of America: Et quelle serait une meilleure offre ?

Dačić: C'est une offre équitable pour une solution au problème du Kosovo. Eh bien, l'offre ne peut pas être, voter pour des sanctions contre la Russie, et le deuxième point est que nous admettrons le Kosovo à l'ONU et au Conseil de l'Europe. Eh bien, attendez, nous ne sommes pas tombés des nues, en ne sachant pas quel est notre intérêt. C'est une mauvaise option pour nous. Nous voulons un accord, nous le voulons, mais personne ne lâche la main quand il est au-dessus du précipice jusqu'à ce qu'il obtienne l'autre main. Et quelle est l'autre main? Parce qu'ils veulent que nous lâchions cette seule main que nous tenons. Je suis tout à fait concret et pratique, et je l'ai dit il y a 10 ans à Washington aussi - tant que le problème du Kosovo est d'actualité, nous devons nous occuper de ceux qui soutiennent nos intérêts à ce sujet.

Le «slalom géant» de la politique étrangère serbe

Voice of America: Vous avez parlé en public du fait que les sanctions contre la Russie seront retardées tant que les dégâts pourront être endurés. Quelles sont ces lignes rouges?

Dačić: La plupart du temps, tout le monde y voit un dommage économique. Les dégâts peuvent être différents, soit - nous pouvons dire «nous ne sommes plus intéressés par le Kosovo». Mais est-ce là notre position? Nous devons être conscients que l’un, le deux et le trois ne

peuvent pas être faits à la fois. Donc, nous devons mener une politique équilibrée, la politique étrangère de pays comme la Serbie doit être un slalom géant, d'un point à un autre, et passer quand même le but.

Voice of America: Et l'objectif est, ce que le gouvernement a proclamé comme une direction stratégique - l'Union européenne. Trouvez-vous hypocrite de suivre une telle voie si, dans cette situation, alors qu'il y a une guerre en Ukraine, la Serbie se comporte comme si elle ne faisait pas partie de ce club, peut-être même tout le contraire ?

Dačić: Considérez-vous hypocrite que ce club s’emploie pour l'intégrité territoriale de l'Ukraine et ne s’emploie pas pour l'intégrité territoriale de la Serbie? Nous ne pouvons aimer l'intégrité territoriale des autres pays plus que la nôtre. Je n'ai rien contre, mais si nous parlons de l’alignement de la politique étrangère, parlons aussi de l’alignement de la politique étrangère de l'UE sur les principes du droit international. Les mêmes arguments qui sont utilisés pour l'Ukraine, seulement barrer le nom d'Ukraine et écrire celui de Serbie... Pensez-vous qu'il est dans l'intérêt de l'UE que la Serbie rejoigne l'UE? Je pense que c'est leur intérêt vital. Je suppose que c'est dans l'intérêt vital de tous ces pays que la Serbie fasse partie du système occidental? Alors, comment les pays occidentaux poussent-ils la Serbie vers la Russie avec leur politique envers la Serbie? Parce que nous n'avons personne vers qui nous tourner... ils nous ont mis dans une situation où nous n'avons pas le choix, c'est-à-dire que nous n'avons qu'un seul choix, et ils ne doivent jamais le permettre.

Voice of America: Vous avez évoqué le retrait ou le gel de la reconnaissance du Kosovo, le président de la Serbie a déclaré que «dans un tiroir» il gardait les noms de huit pays qui ont retiré leur reconnaissance. Il est évident que la campagne diplomatique se poursuit. Qu'est-ce que la Serbie offre aux pays qui veulent révoquer la reconnaissance du Kosovo, et avons-nous déjà eu des problèmes avec l'UE à cause de cela?

Dačić: Attendez, pensez-vous qu'ils savent vraiment où se trouve le Kosovo et ce que signifie Kosovo, et s'ils ont ou non reconnu le Kosovo? Comprenez-vous que j'ai convaincu certains ministres qu'ils reconnaissaient le Kosovo, et qu'ils me convainquent que non? Et qu'après une heure, ils m'appellent et disent qu'ils l'ont fait. Le problème est que le Kosovo y travaille. Ce que le Kosovo faisait, offrait, ils étaient aidés par de grands pays occidentaux, et nous n'avons même pas trouvé approprié de visiter ces pays et de leur rappeler des moments historiques partagés et tout le reste. Nous proposons des accords de coopération stratégique, pour voir ce que nous pouvons faire pour nous entraider, des bourses pour les étudiants, vous voyez que maintenant ils ne nous laissent pas supprimer les visas, ils abusent maintenant des visas pour venir et ainsi de suite.

Voice of America: N'était-ce pas le cas du Burundi? (qui a révoqué la reconnaissance du Kosovo et était jusqu'à récemment sous le régime sans visa de la Serbie, jusqu'à ce que l'UE menace de supprimer les visas pour la Serbie- note du journaliste)

Dačić: Oui, avec le Burundi, mais savez-vous combien il y a de Burundais qui sont venus? Deux mille. Eh bien, si ces deux mille Burundais vont détruire ce système solide de l'UE, alors c'est tragi-comique.

Accord de partenariat stratégique avec les USA

VOA: Vous avez rencontré l'ambassadeur américain Christopher Hill, vous avez convenu qu'il y a de nombreux sujets qui doivent être discutés. Quelle est la priorité dans les relations avec l'Amérique?

Dačić: Je pense que nous devons travailler pour y parvenir, ce n'est pas à moi, même si je l'ai proposé à plusieurs reprises, mais plutôt au niveau présidentiel - de réfléchir à un accord de partenariat stratégique. Mais, encore une fois, cet accord ne doit pas seulement être sur le papier, mais il faut vraiment trouver des intérêts communs, et ensuite vous pouvez penser au paquet pour la Serbie. De cette façon, si nous n'avons pas de proposition appropriée à laquelle nous pourrions réfléchir, je ne parle pas des relations bilatérales, mais de la question la plus difficile comme le Kosovo, et encore une fois, je suis sûr que sans l'Amérique, ce problème ne sera jamais résolu.

Source/Photo: Voix de l'Amérique